Usługi księgowe Kraków porady: Dodatkowa kasa fiskalna również z ulgą
Nie trzeba ewidencjonować obrotu na kasie w sposób ciągły. Zwrot wydatków na zakup należy się nawet tym, którzy przestaną jej używać, bowiem posługują się inną – teza z wyroku NSA z 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt I FSK 2074/14.
Na podstawie art. 111 ust. 6 ustawy o PTU podatnicy, którzy w okresie trzech lat od dnia rozpoczęcia ewidencjonowania zaprzestaną używania kasy, muszą zwrócić ulgę na jej zakup. Spór dotyczył tego, jak rozumieć zaprzestanie używania kasy fiskalnej.
Podatnik nabył 2 kasy fiskalne – jedną do sklepu, drugą do baru. Odliczył od podatku po 700 złotych za każdą z kas. Pierwszej z nich używała poprzez 2 lata. Później zaprzestał jej wykorzystywania, a obrót ewidencjonował wyłącznie przy użyciu drugiej kasy. Po trzech latach zamknął działalność.
Problem pojawił się, gdy naczelnik urzędu skarbowego wydał decyzję w której kazał jej zwrócić 700 złotych ulgi. Uzasadnił, iż Podatnik zaprzestał używania jednej kasy przed upływem 3 lat i zgodnie z prawem musi oddać ulgę.
Przegrała w WSA w Olsztynie. Sąd stwierdził, że przepis trzeba odczytywać literalnie.
Nie zgodził się z tym jednakże NSA. Uznał, że wykładnia przepisu dokonana poprzez dyrektora izby i sąd pierwszej instancji była błędna. Gdyby się z nią zgodzić, to – jak zauważył sędzia Bartosz Wojciechowski – ulga nie przysługiwałaby też osobom prowadzącym działalność sezonową.
Zobacz więcej tutaj: http://adaptax.pl/ceny_transferowe/
Na podstawie art. 111 ust. 6 ustawy o PTU podatnicy, którzy w okresie trzech lat od dnia rozpoczęcia ewidencjonowania zaprzestaną używania kasy, muszą zwrócić ulgę na jej zakup. Spór dotyczył tego, jak rozumieć zaprzestanie używania kasy fiskalnej.
Podatnik nabył 2 kasy fiskalne – jedną do sklepu, drugą do baru. Odliczył od podatku po 700 złotych za każdą z kas. Pierwszej z nich używała poprzez 2 lata. Później zaprzestał jej wykorzystywania, a obrót ewidencjonował wyłącznie przy użyciu drugiej kasy. Po trzech latach zamknął działalność.
Problem pojawił się, gdy naczelnik urzędu skarbowego wydał decyzję w której kazał jej zwrócić 700 złotych ulgi. Uzasadnił, iż Podatnik zaprzestał używania jednej kasy przed upływem 3 lat i zgodnie z prawem musi oddać ulgę.
Przegrała w WSA w Olsztynie. Sąd stwierdził, że przepis trzeba odczytywać literalnie.
Nie zgodził się z tym jednakże NSA. Uznał, że wykładnia przepisu dokonana poprzez dyrektora izby i sąd pierwszej instancji była błędna. Gdyby się z nią zgodzić, to – jak zauważył sędzia Bartosz Wojciechowski – ulga nie przysługiwałaby też osobom prowadzącym działalność sezonową.
Zobacz więcej tutaj: http://adaptax.pl/ceny_transferowe/
